Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Снято на новый андроид.
вторник, 17 мая 2011
Снято на новый андроид.
понедельник, 16 мая 2011
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
воскресенье, 08 мая 2011
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
среда, 06 апреля 2011
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Оба - примитивны по содержанию и отличаются лишь «хаотичной» стилизацией под облако тэгов.
Размышляю, какой выбрать.
смотреть картинки
Размышляю, какой выбрать.
смотреть картинки
пятница, 25 марта 2011
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Такое впечатление, что меня считают кем-то «Виликим и Ужастным»; стоит последнее время мне куда-то влезть с репликой, как меня в панике банят, трут или закрывают комментарии.
вторник, 28 декабря 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Судя по всему, тут я писать буду крайне редко, если вообще буду, так что расставлю точки над i.
Ленту новостей я читаю - это единственное, что я делаю в дайрях.
В ближайшее время буду её чистить - потому что времени на блоги, не связанные с работой, остаётся мало.
Кому надо, может найти меня в ЖЖ, на твиттере, в контакте или фейсбуке, ну а кто профессионально чего захочет - пусть лезет на «маленький уютненький» стэндэлон.
Ленту новостей я читаю - это единственное, что я делаю в дайрях.
В ближайшее время буду её чистить - потому что времени на блоги, не связанные с работой, остаётся мало.
Кому надо, может найти меня в ЖЖ, на твиттере, в контакте или фейсбуке, ну а кто профессионально чего захочет - пусть лезет на «маленький уютненький» стэндэлон.
четверг, 28 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
27.10.2010 в 17:31
Пишет ymik:Хотите сделать ремонт или переставить мебель?
Ребята создали прикольный проект: апартама
Что он умеет?
В общем, полезная штука. via habr
URL записиРебята создали прикольный проект: апартама
Что он умеет?
»В общем, полезная штука. via habr
воскресенье, 24 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
awas1952 пишет
отпечатано постоксероксомОригинал поста
Какие права надлежит защищать
По ходу обсуждения в моём ЖЖ поддержки европейским судом по правам человека идеи парада гомосексуалистов в Москве случился обмен репликами:
===
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
brahistohrona>> Анатолий, я полагаю, что Вы поддерживаете ace_alex в этом вопросе? Однако он всё сводит к аспекту сексуальных отношений внутри гей-пары. Полагаю, что это автоматически означает, что автор, к примеру, брак мужчины и женщины тоже сведёт исключительно к половым сношениям. Не слишком ли это узкое мышление?
awas1952> Не слишком. Ибо с точки зрения общества цель брака именно в этом.
brahistohrona>> Геи всего мира, насколько мне известно, борются не за свободу половых контактов. А за получение, к примеру, юридической возможности вступать в брак. А это автоматически означает ведение совместного хозяйства, общее имущество и т.д. Всё то, что гарантировано семейным кодексом. Ведь брак это не просто штамп в паспорте. Это и правовые последствия для брачующихся.
awas1952> Правовые последствия для брачующихся призваны обеспечить обществу в целом пополнение. Конечно, случается и бездетный брак. Но такое несчастье -- сравнительно редкое исключение. Если же брак изначально заключается без намерения к размножению -- он и не может обладать правами, предоставляемыми обществом ради такого намерения.
brahistohrona>> Что касается конкретно решения ЕСПЧ, то я вижу его не столько в субъектах спора, сколько в причинах его возникновения. Принцип свободы собраний, по моему мнению, должен распространяться на всех без исключения. По крайней мере под запрет должны попадать только те пропагандируемые идеи, которые запрещены законодательно (фашизм, насилие). Подорожание тарифов ЖКХ, права геев, произвол милиции, преподавание религии - да какая разница, по какому поводу люди хотят собраться? Почему государство берёт на себя право вмешиваться в гражданские отношения? Прямая обязанность суда - защищать гражданские права. Он это и сделал. Тогда в чём общее недовольство? Завтра этот же суд вынесет такое же решение не в отношении геев, а в отношении каких-нибудь шахтёров, которых власти будут разгонять на митинге. Или предпринимателей. Суд защищает принцип равенства перед законом. И ЕСПЧ в данном случае отлично с этим справился.
awas1952> В данном случае цель предполагаемого парада заведомо преступна. Геи требуют у общества права, предназначенные к облегчению достижения вполне определённой общественной цели, в то же время заведомо не пытаясь достигать этой цели. Следовательно, они пытаются получить нечто заведомо не принадлежащее и не могущее принадлежать им. Такое поведение может квалифицироваться как мошенничество, шантаж, узурпация и т.п. -- но никоим образом не защита какого бы то ни было интереса, охраняемого законом. Таким образом, решение суда фактически поощряет преступление. И, следовательно, сам этот суд отныне должен рассматриваться как пособник преступления.
===
Таким образом, я полагаю обоснованным отказ гомосексуалистам в правах, предоставляемых обществом ради достижения целей, заведомо недостижимых гомосексуалистами.
Причём не считаю воспитание гомосексуалистами приёмных детей общественно приемлемой заменой рождения собственных. Главную в данном случае цель общества в целом -- рождение новых людей на смену уходящим -- обеспечивают другие люди, а воспитатели -- хоть гетеро-, хоть гомосексуальные -- приёмных детей всего лишь ассистируют в этой работе, причём могут ассистировать, даже не пребывая в браке.
По ходу обсуждения в моём ЖЖ поддержки европейским судом по правам человека идеи парада гомосексуалистов в Москве случился обмен репликами:
===
brahistohrona>> Анатолий, я полагаю, что Вы поддерживаете ace_alex в этом вопросе? Однако он всё сводит к аспекту сексуальных отношений внутри гей-пары. Полагаю, что это автоматически означает, что автор, к примеру, брак мужчины и женщины тоже сведёт исключительно к половым сношениям. Не слишком ли это узкое мышление?awas1952> Не слишком. Ибо с точки зрения общества цель брака именно в этом.brahistohrona>> Геи всего мира, насколько мне известно, борются не за свободу половых контактов. А за получение, к примеру, юридической возможности вступать в брак. А это автоматически означает ведение совместного хозяйства, общее имущество и т.д. Всё то, что гарантировано семейным кодексом. Ведь брак это не просто штамп в паспорте. Это и правовые последствия для брачующихся.awas1952> Правовые последствия для брачующихся призваны обеспечить обществу в целом пополнение. Конечно, случается и бездетный брак. Но такое несчастье -- сравнительно редкое исключение. Если же брак изначально заключается без намерения к размножению -- он и не может обладать правами, предоставляемыми обществом ради такого намерения.brahistohrona>> Что касается конкретно решения ЕСПЧ, то я вижу его не столько в субъектах спора, сколько в причинах его возникновения. Принцип свободы собраний, по моему мнению, должен распространяться на всех без исключения. По крайней мере под запрет должны попадать только те пропагандируемые идеи, которые запрещены законодательно (фашизм, насилие). Подорожание тарифов ЖКХ, права геев, произвол милиции, преподавание религии - да какая разница, по какому поводу люди хотят собраться? Почему государство берёт на себя право вмешиваться в гражданские отношения? Прямая обязанность суда - защищать гражданские права. Он это и сделал. Тогда в чём общее недовольство? Завтра этот же суд вынесет такое же решение не в отношении геев, а в отношении каких-нибудь шахтёров, которых власти будут разгонять на митинге. Или предпринимателей. Суд защищает принцип равенства перед законом. И ЕСПЧ в данном случае отлично с этим справился.awas1952> В данном случае цель предполагаемого парада заведомо преступна. Геи требуют у общества права, предназначенные к облегчению достижения вполне определённой общественной цели, в то же время заведомо не пытаясь достигать этой цели. Следовательно, они пытаются получить нечто заведомо не принадлежащее и не могущее принадлежать им. Такое поведение может квалифицироваться как мошенничество, шантаж, узурпация и т.п. -- но никоим образом не защита какого бы то ни было интереса, охраняемого законом. Таким образом, решение суда фактически поощряет преступление. И, следовательно, сам этот суд отныне должен рассматриваться как пособник преступления.===
Таким образом, я полагаю обоснованным отказ гомосексуалистам в правах, предоставляемых обществом ради достижения целей, заведомо недостижимых гомосексуалистами.
Причём не считаю воспитание гомосексуалистами приёмных детей общественно приемлемой заменой рождения собственных. Главную в данном случае цель общества в целом -- рождение новых людей на смену уходящим -- обеспечивают другие люди, а воспитатели -- хоть гетеро-, хоть гомосексуальные -- приёмных детей всего лишь ассистируют в этой работе, причём могут ассистировать, даже не пребывая в браке.
отпечатано постоксероксомОригинал поста
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
суббота, 23 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
harbin_harbin пишет
отпечатано постоксероксомОригинал поста
Цитата
отпечатано комментоксероксом
Французское имя
Уважаемые сообщники, пожалуйста, подскажите, как правильно написать-произнести на русском французское имя:
По-видимому, модераторы удалили мою запись по поводу "Черного пирата" с участием и по сценарию Дугласа Фэрбенкса. Там в закадровом немецком переводе неявно слышится имя Магельс.
Существует ли такое имя собственное? Насколько правильно я услышал?
Уважаемые сообщники, пожалуйста, подскажите, как правильно написать-произнести на русском французское имя:
Bernajoux- лучший фехтовальщик кардинала из кинофильма "Три мушкетера" с Дугласом Фэрбенксом.
Bernajoux - данный вариант написания взят из английских титров оригинала.
Заранее спасибо.По-видимому, модераторы удалили мою запись по поводу "Черного пирата" с участием и по сценарию Дугласа Фэрбенкса. Там в закадровом немецком переводе неявно слышится имя Магельс.
Существует ли такое имя собственное? Насколько правильно я услышал?
отпечатано постоксероксомОригинал поста
Цитата
 | buchwurm 2010-10-18 06:56 am UTC (ссылка) |
Мда, выросло поколение, не читавшее "Трех мушкетеров"...  Бернажу его звали. |
| harbin_harbin 2010-10-18 07:09 am UTC (ссылка) |
Читал-читал, но что-то не на слуху: вполне вероятно, что подзабыл. Спасибо.  (Ответить) (Уровень выше) |
отпечатано комментоксероксом
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
пятница, 22 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Очень несвязный и неубедительный прогон по поводу антибелорусской политики Кремля.
Нет, я согласен с тем, что ребята могут играть в свои политические игры - уровень позволяет.
Я даже соглашусь с тем, что им может не нравиться Лукашенко до такой степени, чтобы они конкретно под него копали.
И - чего уж там - наблюдая и оценивая политический кругозор нашей элиты, я допускаю, что там с неба звёзд не хватают и про завтра/послезавтра не думают.
Но.
Предлагаемый сценарий настолько не соответствует фактам и имеющейся расстановке сил, что я начинаю спотыкаться глазами на каждой строчке.
P.S. Я бы вообще не стал даже ссылаться на эту чушь, будь в сети более вменяемые материалы по сабжу.
P.P.S. Заинтересовался автором этого бреда. Похоже, даже гугл не знает тёзку известного футболиста. Только в одном месте весело и с чувством прошлись по автору в комментариях.
Нет, я согласен с тем, что ребята могут играть в свои политические игры - уровень позволяет.
Я даже соглашусь с тем, что им может не нравиться Лукашенко до такой степени, чтобы они конкретно под него копали.
И - чего уж там - наблюдая и оценивая политический кругозор нашей элиты, я допускаю, что там с неба звёзд не хватают и про завтра/послезавтра не думают.
Но.
Предлагаемый сценарий настолько не соответствует фактам и имеющейся расстановке сил, что я начинаю спотыкаться глазами на каждой строчке.
P.S. Я бы вообще не стал даже ссылаться на эту чушь, будь в сети более вменяемые материалы по сабжу.
P.P.S. Заинтересовался автором этого бреда. Похоже, даже гугл не знает тёзку известного футболиста. Только в одном месте весело и с чувством прошлись по автору в комментариях.
четверг, 21 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
вторник, 19 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
xxx: Ну почему до сих пор нет такого сервиса "Поставь гудок!"
xxx: Отправьте sms с кодом xxxx на номер yyyy, и независимо от того, какую мелодию поставил придурок, которому вы звоните, вы услышите нормальные гудки!
Поддержал бы не задумываясь.
xxx: Отправьте sms с кодом xxxx на номер yyyy, и независимо от того, какую мелодию поставил придурок, которому вы звоните, вы услышите нормальные гудки!
Поддержал бы не задумываясь.
воскресенье, 17 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Коротко о конференции.
Плюс видео на странице (хз, как его сюда вставить), где мелькает и моя физиономия.
Плюс видео на странице (хз, как его сюда вставить), где мелькает и моя физиономия.
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
На самом деле тестировал фотоаппарат на телефоне, в настройках которого покопался (не прошло и года), и WM клиент для Facebook'а. Вроде получилось неплохо.
суббота, 16 октября 2010
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Очень, очень уютный и спокойный город. Тут бы побродить не торопясь, а приходится носиться, выкраивая время. И это я ещё самый незанятой (не буду показывать пальцем). Красивый город. Гулял бы и гулял.
Низкий поклон Виктору Александровичу Остроге, зав.кафедрой таможенного дела факультета международных отношений БГУ, который не поленился "вечером трудного дня" несколько часов подряд показывать мне изюминки Минска. Их было много больше, чем можно было теоретически обойти за это время. Я получил большое удовольствие от экскурсии - а у меня вкус крайне извращён и взыскателен - так что можно себе представить, насколько это было здорово.
P.S. Жаль, что фотоаппарат я так и не прихватил. Впрочем, идея фотографировать виды меня привлекает очень редко; люди - куда интереснее.
Низкий поклон Виктору Александровичу Остроге, зав.кафедрой таможенного дела факультета международных отношений БГУ, который не поленился "вечером трудного дня" несколько часов подряд показывать мне изюминки Минска. Их было много больше, чем можно было теоретически обойти за это время. Я получил большое удовольствие от экскурсии - а у меня вкус крайне извращён и взыскателен - так что можно себе представить, насколько это было здорово.
P.S. Жаль, что фотоаппарат я так и не прихватил. Впрочем, идея фотографировать виды меня привлекает очень редко; люди - куда интереснее.
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Конференция завершилась, поэтому появилось время осмыслить прошедшее.
Прохожу мимо группы юношей и девушек, сцепившихся в сложный круг, головами внутрь - человек десять. Им явно хорошо, бутылки пива в руках подтверждают моё мнение. Тут многоногий круг начинает двигаться, то в одну сторону, то в другую. Вдруг из середины круга доносится возмущённый вопль: "Мы кто? Мы - сахариды! Мы - моносахариды!".
Биофак БГУ?
Прохожу мимо группы юношей и девушек, сцепившихся в сложный круг, головами внутрь - человек десять. Им явно хорошо, бутылки пива в руках подтверждают моё мнение. Тут многоногий круг начинает двигаться, то в одну сторону, то в другую. Вдруг из середины круга доносится возмущённый вопль: "Мы кто? Мы - сахариды! Мы - моносахариды!".
Биофак БГУ?