пятница, 25 апреля 2008
14:42
Доступ к записи ограничен
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Лохмат, страшен, сам себе противен. Будто третий день бухаю.
На выходных будубухать догонять график и входить в колею размеренного существования: кажись, всё срастается.
Всем кому чего должен - напоминайте здесь, буду реагировать, ибо зашиваюсь капитально.
На выходных буду
Всем кому чего должен - напоминайте здесь, буду реагировать, ибо зашиваюсь капитально.
четверг, 24 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Выступая на Международной летней юридической школе 2007 (20-26 августа 2007 года) по теме «Международно-правовые и внутригосударственные аспекты защиты культурных ценностей».
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Блядь!
Или я тормоз, или все поголовно вокруг идиоты.
В собираемом журнале все (подчёркиваю, все) ставят точку после заголовка статьи.
Или я тормоз, или все поголовно вокруг идиоты.
В собираемом журнале все (подчёркиваю, все) ставят точку после заголовка статьи.
среда, 23 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
23.04.2008 в 12:35 Наоки написал(а):
Про кражу.
Понятное дело, что наша милиция нас ничерта не бережет, а только делает вид.
Поэтому прошу помощи у вас. Ситуация такая.
В магазине украли сумку. (деньги,плеер документы и пр.) Позвонили участковому, ибо другоих телефонов под рукой не оказалось. Он посоветовал дойти до ближайшего отд. милиции,где я и написала заявление. Приняли,завели уголовное дело по краже. На следующий день позвонил директор этого магазина и предложил подъехать забрать сумку, нашлась таки.
Приехав я естественно не обнаружила в нем денег,самого бумажника и плеера. Все остальное вобщем-то не представляло материальную ценность. (зажигалки и ручки зачем-то тоже вытащили...)
Со мной был знакомый, при нем же и при директоре я открыла сумку и сказала чего там не хватает. Стали звонить в отд милиции. Не дозвонились. Я записала контакты директора,забрала сумку и ушла сама в это отд милиции. К сожалению было уже слишком поздно и следователя, который ведет это дело не было. Сейчас поеду к нему. Но совсем не знаю какими статьями оперировать, кого искать виноватого и как получить деньги за ущерб, который составил на 11 тысяч рублей.
Директор мне внятно так и не смог ответить кто нашел мою сумку, вроде как кто-то из продавцов. (и заметьте только на следующий день) Камер в магазине нет, охранников тоже, даже рамки которые пищат на спизженный товар не установлены.
Подскажите, кого считать виноватым? Подавать иск в таком случае стоит по уголовной части или по гражданской???
URL записи
Мда.
Вспомнилась дивная история, рассказанная лепшим другом. Был у друга бумажник - хороший такой, большой, свиной кожи, с кучей отделений. И было в нём секретное отделение.
Гулял лепший друг по Петроградской стороне. Хорошо гулял, по пути заходя во всяческие магазины и всяко разно пополняя прогулочный ассортимент. Повод гулять был - в тот день он получил годовую премию (в доллАрах) и ещё какие-то, куда как небольшие (по сравнению с премией) деньги. Вот на них и гулял. А премию в секретный отсек и спрятал, ибо планировал принести её домой и всяко порадовать семью. В какой-то момент, расплачиваясь за покупку, положил он бумажник на прилавок и... забыл его забрать. Вышел себе из магазина и пошёл дальше гулять.
В общем, бумажника он хватился лишь наутро. А надо сказать, что товарищ сохранил врождённое чутьё наших предков и такие вещи (бумажники, деньги, документы) не забывает даже в бессознательном состоянии; видимо что-то или кто-то его отвлёк в тот момент.
Пошёл он по нахоженному маршруту, вежливо интересуясь, не находил ли кто вчера бумажника тут, большого такого, свиной кожи. Сам уже с деньгами и премией распрощамшись.
Где-то в десятом или двенадцатом магазине отвечают ему - да, мол, был тут какой-то бумажник - в углу на полу нашли, но уже пустой, без денег. Ага, думает Лепший Друг, не мог он сам на пол-то упасть, да и с прилавка вряд ли кто забрал чужой. Тот бы бумажник вытащил, обыскал бы на улице, да в урну кинул. Раз в магазине нашёлся - значит, продавцы и прихватили. Но - не пойман, не вор - берет он свой бумажник, открывает его, отгибает нужную кожаную прокладку и... достает оттуда пачку долларов. Увесистую.
Тут-то у продавцов челюсти и отвисли, а лица стали страдальческими и жалобными - ну как у ребёнка, у которого конфетку отняли дяди нехорошие: вот-вот заревёт.
А друг хмыкнул, поблагодарил вежливо, бумажник у карман прибрал и пошёл себе дальше, в настроении хорошем, обмывать находку.
Про кражу.
Понятное дело, что наша милиция нас ничерта не бережет, а только делает вид.
Поэтому прошу помощи у вас. Ситуация такая.
В магазине украли сумку. (деньги,плеер документы и пр.) Позвонили участковому, ибо другоих телефонов под рукой не оказалось. Он посоветовал дойти до ближайшего отд. милиции,где я и написала заявление. Приняли,завели уголовное дело по краже. На следующий день позвонил директор этого магазина и предложил подъехать забрать сумку, нашлась таки.
Приехав я естественно не обнаружила в нем денег,самого бумажника и плеера. Все остальное вобщем-то не представляло материальную ценность. (зажигалки и ручки зачем-то тоже вытащили...)
Со мной был знакомый, при нем же и при директоре я открыла сумку и сказала чего там не хватает. Стали звонить в отд милиции. Не дозвонились. Я записала контакты директора,забрала сумку и ушла сама в это отд милиции. К сожалению было уже слишком поздно и следователя, который ведет это дело не было. Сейчас поеду к нему. Но совсем не знаю какими статьями оперировать, кого искать виноватого и как получить деньги за ущерб, который составил на 11 тысяч рублей.
Директор мне внятно так и не смог ответить кто нашел мою сумку, вроде как кто-то из продавцов. (и заметьте только на следующий день) Камер в магазине нет, охранников тоже, даже рамки которые пищат на спизженный товар не установлены.
Подскажите, кого считать виноватым? Подавать иск в таком случае стоит по уголовной части или по гражданской???
Мда.
Вспомнилась дивная история, рассказанная лепшим другом. Был у друга бумажник - хороший такой, большой, свиной кожи, с кучей отделений. И было в нём секретное отделение.
Гулял лепший друг по Петроградской стороне. Хорошо гулял, по пути заходя во всяческие магазины и всяко разно пополняя прогулочный ассортимент. Повод гулять был - в тот день он получил годовую премию (в доллАрах) и ещё какие-то, куда как небольшие (по сравнению с премией) деньги. Вот на них и гулял. А премию в секретный отсек и спрятал, ибо планировал принести её домой и всяко порадовать семью. В какой-то момент, расплачиваясь за покупку, положил он бумажник на прилавок и... забыл его забрать. Вышел себе из магазина и пошёл дальше гулять.
В общем, бумажника он хватился лишь наутро. А надо сказать, что товарищ сохранил врождённое чутьё наших предков и такие вещи (бумажники, деньги, документы) не забывает даже в бессознательном состоянии; видимо что-то или кто-то его отвлёк в тот момент.
Пошёл он по нахоженному маршруту, вежливо интересуясь, не находил ли кто вчера бумажника тут, большого такого, свиной кожи. Сам уже с деньгами и премией распрощамшись.
Где-то в десятом или двенадцатом магазине отвечают ему - да, мол, был тут какой-то бумажник - в углу на полу нашли, но уже пустой, без денег. Ага, думает Лепший Друг, не мог он сам на пол-то упасть, да и с прилавка вряд ли кто забрал чужой. Тот бы бумажник вытащил, обыскал бы на улице, да в урну кинул. Раз в магазине нашёлся - значит, продавцы и прихватили. Но - не пойман, не вор - берет он свой бумажник, открывает его, отгибает нужную кожаную прокладку и... достает оттуда пачку долларов. Увесистую.
Тут-то у продавцов челюсти и отвисли, а лица стали страдальческими и жалобными - ну как у ребёнка, у которого конфетку отняли дяди нехорошие: вот-вот заревёт.
А друг хмыкнул, поблагодарил вежливо, бумажник у карман прибрал и пошёл себе дальше, в настроении хорошем, обмывать находку.
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
По утрам за чашкой кофе, если нет ничего сверхгорящего, начал смотреть Popetown. Забавно и ненапряжно.
Рекомендуется к просмотру.
www.adultmult.ru/html/popetown.html
Рекомендуется к просмотру.
www.adultmult.ru/html/popetown.html
вторник, 22 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
22:02
Доступ к записи ограничен
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
...или одно маленькое пари...
понедельник, 21 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
воскресенье, 20 апреля 2008
02:05
Доступ к записи ограничен
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
В глянцевом журнале наткнулся на статью про швейцарские часы IWC. Ну положим, про Чёрчилля не очень верю (а Вы сходу вспомните, какую марку носит, допустим, Путин? Без Гугла?), но вот девиз их мне понравился, девиз компании, которая выпускала и выпускает только мужские часы:
«С 1868 года и до тех пор, пока существуют мужчины»
суббота, 19 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Народ, есть у кого iPod? Нужен кабель для зарядки на денёк.
19:55
Доступ к записи ограничен
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
четверг, 17 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Дорогие эврибади, как сообщила агентура на местах, сегодня в мой адрес пришла открытка. ВАК 21 марта признал меня кандидатом юридических наук. Можно выдыхать. ))))))
вторник, 15 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
«Театр и тогда очень любили; в моде была итальянская опера: Россини, Беллини, Доницетти, Верди, немного Меркаданте; из русской музыки признавались романсы и цыганские песни. В ходу было чтение, иначе иные и не спали как под чтение. Читали особенно Дюма-отца, Евгения Сю, Диккенса, Теккерея и Жорж-Занда в переводах. Из русских писателей я постепенно помню успех Гоголя, «Бедных людей» Достоевскаго, первых повестей Писемскаго, «Записок Охотника» Тургенева, стихов Фета; в Крымскую войну вошел в моду Толстой. Марлинский, Кукольник, Булгарин, Основьяненко уже в то время презирались. Если читали по-русски, то разговаривали между собою более по-французски, особенно женщины.
Книжных магазинов и тогда было не мало, иностранных книг даже как будто более нынешнего. У каждого помещика непременно была библиотека, много было книг рукописных. Еще в начале [11] 50-х годов я не видел «Горя от ума» иначе как в рукописи. Газеты имели гораздо менее значения. До Крымской войны читать можно было только «Северную Пчелу». Во время войны «С.-Петербургские Ведомости» и «Русский Инвалидъ» улучшились в содержании, но каждый давал материала для чтения не более как на одну страницу нынешних газет. Провинциальные газеты, как «Одесский Вестникъ», давали еще менее для чтения. Из иностранных газет в ходу более всего были «Иndépendance Belge» и аугсбургская «Allgemeиne Zeиtung»—орган Меттерниха. К остальным русская цензура относилась весьма косо. A тогда было более десяти разных цензур и сочинения самих цензоров цензуровались очень придирчиво товарищами по цензурному комитету. Само собою, все печаталось в ручную и скоропечатных машин, a тем более стереотипов не было. При издании книг на них объявлялась подписка и список подписчиков печатался при книге. Газетную подписку тоже собирали всяким путем, чуть не Христа ради.»
Е. Скальковский. За год. — С.- Петербург: тип. A. С. Суворина, 1905. Сс.4-20
Книжных магазинов и тогда было не мало, иностранных книг даже как будто более нынешнего. У каждого помещика непременно была библиотека, много было книг рукописных. Еще в начале [11] 50-х годов я не видел «Горя от ума» иначе как в рукописи. Газеты имели гораздо менее значения. До Крымской войны читать можно было только «Северную Пчелу». Во время войны «С.-Петербургские Ведомости» и «Русский Инвалидъ» улучшились в содержании, но каждый давал материала для чтения не более как на одну страницу нынешних газет. Провинциальные газеты, как «Одесский Вестникъ», давали еще менее для чтения. Из иностранных газет в ходу более всего были «Иndépendance Belge» и аугсбургская «Allgemeиne Zeиtung»—орган Меттерниха. К остальным русская цензура относилась весьма косо. A тогда было более десяти разных цензур и сочинения самих цензоров цензуровались очень придирчиво товарищами по цензурному комитету. Само собою, все печаталось в ручную и скоропечатных машин, a тем более стереотипов не было. При издании книг на них объявлялась подписка и список подписчиков печатался при книге. Газетную подписку тоже собирали всяким путем, чуть не Христа ради.»
Е. Скальковский. За год. — С.- Петербург: тип. A. С. Суворина, 1905. Сс.4-20
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Ложиться спать уже поздно, пойду выпью-ка первую за сегодня чашечку кофе.
BTW, нашей замечательной конторе сегодня, оказывается, исполняется 10 лет)))) cheers!
И это, доброе утро! Кааак я хочу спаааать...
BTW, нашей замечательной конторе сегодня, оказывается, исполняется 10 лет)))) cheers!
И это, доброе утро! Кааак я хочу спаааать...
суббота, 12 апреля 2008
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Любимый мульт и всё такое, детство, сказка и прочее