За последнее время прочел две книжки из смешанного жанра «интеллектуально-мистического детектива/триллера»: «Видео Иисус» Эшбаха и «Код да Винчи» Дэна Брауна.
Жанр сей весьма уважаю, особенно с учетом книг Артуро Переса-Реверте.
Книги оценил по-разному. Первую прочитал не отрываясь и с большим удовольствием: интересная, продуманная закрутка сюжета, где основная линия делает зигзаги раз пятнадцать на протяжении романа и уже просо не знаешь чему верить. Предсказать концовку, даже заглянув в конец – просто нереально. Особых изъебств по сюжету не обнаружил.
Более того, в кои-то веки сработало старое детское ощущение ассоциации с главным героем. Сработало слабо, скорее в виде неких черточек, которые было бы полезно перенять.
Настоятельно рекомендую к прочтению.
Второй остался крайне недоволен: автор американец фактически высасывал из пальца все повоторы сюжета. Надуманность и недостатки такого подхода наглядно показал Умберто Эко в своем «Маятнике Фуко». Ну нравится человеку все недомолвки истории и красивые, нетрадиционные их объяснения, но когда он пытается на их основе придумать детективную историю — неубедительно!!! (В отличие от первой книги, кстати. Уж на что там сюжет невероятен, автор сумел его обыграть красиво.)
Не понравился мне Дэн Браун, ох, не понравился. Типично американский «умный» подход к «этой дикой» Европе. Европейцу просто смешно. Местами. Покупать советую только в случае, если вы собираете ляпы литературы начала XXI века, с целью тыкать ими под нос потомкам с назиданием «так делать не надо».