Не будите во мне зверя, он и так не высыпается
Так и не сподобился сделать для себя исчерпывающий обзор по военной реформе, поэтому оставляю на потом. Но мимо этого пассажа я пройти не смог. «Министр обороны России Анатолий Сердюков сделал несколько значительных заявлений. Об этом пишет сегодня газета "Время новостей": "В частности, одно сенсационное: после реформы армия и флот должны быть готовы участвовать одновременно минимум в трех региональных и локальных вооруженных конфликтах. До сих пор речь шла об одном региональном конфликте и одной войне". Среди ключевых целей реформы министр обозначил создание боеспособных мобильных, максимально вооруженных армии и флота, готовых участвовать как минимум в трех региональных и локальных конфликтах. Опрошенные ИА REGNUM эксперты согласились, что среди приоритетных направлений, по которым предполагаются угрозы региональных конфликтов, без сомнения, находятся Кавказ и Средняя Азия. Относительно третьего направления прогнозы экспертов разошлись: в них в равной степени называются Дальний Восток (Корея) и Причерноморье (Крым).»
Отсюда
Оставим за пределами, что раньше якобы мы должны были быть готовы участвовать в «одном конфликте и одной войне». Меня куда больше заботит то, что судя по всем признакам, реформа вооружённых сил нацеливает их на решение локальных конфликтов, и оставляет за рамками полномасштабную войну. Я хорошо понимаю, что финансовые возможности государства небеспредельны, плюс к этому и кризис экономический (а когда он вовремя?)...
Здесь можно было бы написать много слов о том, как я не понимаю, почему хотя бы идеологически армию не нацеливают на иные задачи или как мы с этим будем жить, но не стану писать.
Просто скажу. В нынешних условиях армия с огромным напряжением выдержит участие даже в двух локальных конфликтах одновременно, независимо от осуществления реформы. Добавим к этому факт, что наше участие в конфликте вызовет предсказуемую реакцию международного сообщества, сиречь Запада. Отсюда вывод: мы не способны полноценно защитить себя даже на имеющемся уровне.
Настораживает и то, что реорганизованная армия не сможет вести полномасштабные военные действия. То, что такие действия на сегодня трудно представимы на европейском ТВД, не означает, что их не будет вообще - вспомним про усиливающийся Китай. Про Индию.
А пока, видимо, остаётся уповать на дипломатию - что ж, периоды вынужденного бездействия бывают у всех.
По ходу дела вспомним о состоянии технической оснащённости наших войск. Грузинские танки, более современные, чем те, что смогли противопоставить мы. Отсутствие нормальной радиосвязи - могу ошибиться, но вроде бы те же грузины успели внедрить связь на уровне отделения, мы же до сих пор торкаемся с ротными средствами связи, ниже - управление только голосом и сигналом - и это в современной-то войне.
Отсюда
Оставим за пределами, что раньше якобы мы должны были быть готовы участвовать в «одном конфликте и одной войне». Меня куда больше заботит то, что судя по всем признакам, реформа вооружённых сил нацеливает их на решение локальных конфликтов, и оставляет за рамками полномасштабную войну. Я хорошо понимаю, что финансовые возможности государства небеспредельны, плюс к этому и кризис экономический (а когда он вовремя?)...
Здесь можно было бы написать много слов о том, как я не понимаю, почему хотя бы идеологически армию не нацеливают на иные задачи или как мы с этим будем жить, но не стану писать.
Просто скажу. В нынешних условиях армия с огромным напряжением выдержит участие даже в двух локальных конфликтах одновременно, независимо от осуществления реформы. Добавим к этому факт, что наше участие в конфликте вызовет предсказуемую реакцию международного сообщества, сиречь Запада. Отсюда вывод: мы не способны полноценно защитить себя даже на имеющемся уровне.
Настораживает и то, что реорганизованная армия не сможет вести полномасштабные военные действия. То, что такие действия на сегодня трудно представимы на европейском ТВД, не означает, что их не будет вообще - вспомним про усиливающийся Китай. Про Индию.
А пока, видимо, остаётся уповать на дипломатию - что ж, периоды вынужденного бездействия бывают у всех.
По ходу дела вспомним о состоянии технической оснащённости наших войск. Грузинские танки, более современные, чем те, что смогли противопоставить мы. Отсутствие нормальной радиосвязи - могу ошибиться, но вроде бы те же грузины успели внедрить связь на уровне отделения, мы же до сих пор торкаемся с ротными средствами связи, ниже - управление только голосом и сигналом - и это в современной-то войне.
-
-
06.04.2009 в 18:02Пример с расформированием Бердской бригады спецназа ГРУ и Академии космической защиты (разработка методов превентивной защиты и обеспечения ответного удара ЯО) - более чем явный признак разрушения наиболее значимых элементов обороны. Тупорылость чиновников не знает пределов....