Задача сдерживания России может вновь приобрести актуальность

Задача сдерживания России может вновь приобрести актуальность

("The International Herald Tribune", США)

Брайан Бидхэм (Brian Beedham), 27 июля 2005

Публикация из архива "International Herald Tribune"



Четверг, 25 февраля 1993 г.



Возможно, демократическим государствам Атлантического сообщества скоро придется принимать трудные решения относительно России. Судя по тому, как развиваются события в Москве, слабеющий либеральный режим Бориса Ельцина вскоре уже, вероятно, не сможет контролировать ситуацию. Если после этого Россия двинется по иному пути, демократические страны встанут перед выбором: следует ли им и дальше отводить России центральное место в своей политике по отношению к бывшим коммунистическим странам, или новым краеугольным камнем этой политики станут меры предосторожности против этой 'другой' России?

Читать дальше

Конечно, с уверенностью говорить об окончании ельцинской эпохи и появлении на горизонте иной, куда менее 'приветливой' России, еще рано, но сегодня такой исход выглядит куда вероятнее, чем даже несколько месяцев назад. Сам г-н Ельцин, еще недавно называвший себя 'хозяином' страны, вынужден делать уступку за уступкой консерваторам и националистам, преобладающим в парламенте.



Российская экономика стоит на пороге гиперинфляции, и вероятность, что она свалится в эту пропасть, зависит в основном от того, сколько денег готов напечатать Центральный банк, чье отношение к эмиссии можно уподобить постоянным заверениям пьяницы, что еще одна рюмочка ему никак не повредит. Приходят сообщения, что российская армия, чья боеспособность сегодня вызывает серьезные сомнения, подумывает о том, чтобы вмешаться в политику.



Если нынешняя власть рухнет, это не обернется возвратом к коммунистическому режиму: советского строя россияне нахлебались досыта. Однако за таким крушением может последовать период 'раздраженного' консерватизма - Россия повернется спиной к внешнему миру, безнадежно пытаясь выправить ситуацию в экономике. Другой вариант - приход к власти популистского националистического режима, который в агрессивной форме поднимет вопрос о правах русскоязычного населения в других странах бывшего СССР (т.е. Россия, можно сказать, пойдет по 'сербскому пути').



Нельзя исключить и то, что Россия просто распадется - может быть, на 3 части, а может быть и на 20. В каждом из этих случаев Россию уже нельзя будет рассматривать как естественного партнера Запада. Эта новая Россия будет слишком 'задиристой' или слишком углубленной в себя, чтобы принести какую-либо пользу демократическим странам в их попытках справиться с бурной ситуацией в сегодняшнем мире. С надеждами на превращение в подлинно демократическое государства ей придется, по крайней мере на время, распрощаться. Возможно и то, что вы вообще не увидите привычных очертаний России на географической карте.



Конечно, какие-то отношения с такой Россией, или ее осколками, необходимо будет поддерживать. Понадобятся недюжинные усилия, чтобы удержать под контролем ее ядерный арсенал, или убедить ее не продавать танки и пушки кому попало в Азии и Африке. Но все это будет служить дополнением к политике сдерживания, а не сотрудничества - потому что 'другая' Россия уже не захочет сотрудничать. В результате внимание Запада неизбежно переключится на 'мозаику' стран, отделяющих его от России - начиная с Польши и Венгрии и кончая Украиной и Беларусью, а также - на противоположном фланге - Казахстаном и другими мусульманскими владениями бывшей Российской империи.



И вот здесь без трудных решений не обойтись. Эти страны начнут просить Запад о помощи. Они будут встревожены последствиями дальнейшего коллапса российской экономики для их собственного положения. Они будут напуганы, если российские националисты перейдут от пустых слов к жестоким действиям. Они будут указывать на то, что у России осталось ядерное оружие, а у них (за возможным исключением Украины) - нет. Даже государства, наиболее удаленные от России географически и больше других продвинувшиеся по пути демократии - Чехия, Венгрия и Польша - будут испытывать перед ней страх.



Игнорировать подобные призывы будет непросто. Чем хуже будут обстоять дела в России, тем важнее станет задача оказывать помощь странам, составляющим 'прослойку' между Россией и Западом, в построении эффективной экономики и стабильной демократии. Это, среди прочего, означает и шаги, призванные не допустить, чтобы они вновь попали в объятия 'сбившейся с пути' России. И делать это необходимо не для того, чтобы потрафить добросердечным западным либералам. Исходя из собственных интересов, демократические государства не могут допустить, чтобы сфера влияния националистической пост-ельцинской России вновь распространилась до границ Германии. В противном случае многие плоды победы демократического сообщества в Холодной войне будут безнадежно утрачены. Если события в России примут неблагоприятный оборот, демократическим странам придется пересматривать свою политику во всей зоне к востоку от Одера.



Этот вариант не будет реализован лишь в одном случае: если события в еще более обширной 'проблемной' стране - Китае - также примут неблагоприятный оборот. Пока что Китай, демонстрирующий в последние годы потрясающий экономический рост при сохранении политической диктатуры, не создает Западу серьезных осложнений. Но нет никаких гарантий, что подобная ситуация сохранится. Если китайская экономика будет и дальше развиваться запредельными темпами, но демократия в этой стране так и не утвердится, дело закончится плохо. Уже появляются признаки того, что обогатившийся коммунистический Китай намерен превратиться в великую военную державу. Это почти неизбежно приведет к его конфликту с демократическими государствами. Если такой конфликт возникнет, демократическому сообществу придется подавить свою неприязнь к России, изменившейся к худшему, поскольку Китай, изменившийся к худшему, будет внушать еще большую тревогу.



Авторитарный Китай с населением свыше миллиарда человек, обладающий ядерным оружием и оснащенными по последнему слову техники армией и ВВС - устрашающее зрелище. В свете подобной угрозы сохранение союза между Западом и Россией (которой эта угроза будет внушать не меньший ужас) может оказаться целесообразным. Как выразился в 1941 г. Уинстон Черчилль, объясняя свое решение поддержать Сталина в борьбе с Гитлером, бывают обстоятельства, когда и дьявола приходится называть другом.



Однако, если подобного не произойдет - если Китай станет не только богатой, но и демократической, мирной страной - все внимание переключится на западных и южных соседей России.



Если пост-ельцинская Россия окажется таким серьезным источником неприятностей, как это сегодня прогнозируется, Европе и Америке придется извлечь из-под сукна программу действий, которую они уже давно откладывают. Европейскому Сообществу необходимо будет подумать об ускорении процесса вступления в его ряды тех стран-соседей России, где уже появились серьезные признаки плюрализма. НАТО придется поставить некий барьер против новой экспансии националистической России. Возможно, России придется снова объяснять, что ядерный шантаж с ее стороны не сработает.



Неужели нам мало Боснии и всего стального, и придется заниматься еще и этим? Да, придется. Мир только начинает осознавать, насколько масштабным событием было крушение коммунизма. Его последствия - как позитивные, так и неприглядные - продолжают сказываться и сегодня. И если демократическому сообществу не удастся нейтрализовать негативные последствия этого события, ему вряд ли понравится будущее, созданное его же руками.



Взято отсюда

---

Крестьянин и лиса

Влюбилась как-то лиса в крестьянина. Пришла к нему и давай объясняться в любви, а тот в ответ — не могу я тебя любить, у меня жена есть.



— Дурак ты, — говорит лисица. — Жена у тебя злая, да сварливая, неряшливая, да некрасивая, не любит тебя и давно извести хочет.



— Что ж, — отвечал крестьянин, — такая моя судьба.



На том разговор и кончился...



Украла лисица большой котёл, наполнила водой и поставила на перекрёстке дорог на огонь. Проходит мимо жена крестьянина и спрашивает:



— Что ты тут, лисица, варишь?



— Со всех сторон света собрала я счастье, удачу и богатство, — отвечает лисица, — положила их в котёл и варю колдовское зелье. Кто искупается в нём, тот станет всех краше, богаче и счастливее.



— А если я в котле искупаюсь, — спрашивает коварная женщина, — стану ли я всех красивее, богаче и счастливее?



— Конечно, станешь, — отвечает лиса, — только готовлю я то варево для себя и никому другому не позволю в него окунуться.



— А готово ли варево? — спрашивает жена крестьянина.



— Давно готово, — говорит лисица. — Вот сейчас сниму с себя шкуру и влезу в котёл.



Не успела лиса слова эти договорить, как женщина прыгнула в котёл и сварилась. А лисица, долго не мешкая, сняла с неё кожу и надела на себя. Потом повернулась мордой на восток и стала читать заклинания, одно длиннее другого. Не успело солнце скрыться за верхушками деревьев, как превратилась лиса в прекрасную девушку, похожую на жену крестьянина, как бывает похожа красивая дочь на уродливую мать. Приходит крестьянин домой, а его у порога с поклоном встречает молодая жена. Вошёл в дом, а там всё прибрано, пылинки не найти, повсюду шелка да наряды, а в сундуках золотые и серебряные монеты поблескивают. Удивился крестьянин, обрадовался, но виду не подал. Сытно поужинал и лёг спать с молодой женой.



Так, в довольстве и неге прожили они год, но однажды дождливой осенней ночью постучался в их жилище странствующий даос и попросился на ночлег. Приютил крестьянин даоса, утром вышел проводить его до ворот, а гость говорит:



— Знаешь ли ты, с кем делишь пищу, кров и постель?



Улыбнулся крестьянин и спрашивает:



— А станет ли мне от этого знания лучше жить?



Задумался даос, покачал головой и, ничего не сказав, пошёл своей дорогой.

---

Интервью с Лениным

Интервью с Лениным ("The Guardian", Великобритания)

Публикация из архива 'Guardian'

Четверг, 4 декабря 1919 г.



Договориться об интервью с Лениным мне удалось не без труда: не потому, что он никого к себе не подпускает - он передвигается без всякого внешнего церемониала или мер предосторожности, как самый обычный человек вроде меня - а из-за его чрезвычайной занятости. Он работает круглые сутки - даже больше, чем другие Комиссары [наркомы - прим. перев.]. Наконец, у него выдалась свободная минутка, и я через весь город отправился в Кремль.

Зачитать целиком

Сразу после приезда в Россию я предусмотрительно выправил себе пропуск, чтобы мне не докучали чиновники или полиция: этот пропуск позволял пройти и за кремлевские стены.



Вход в Кремль, естественно, охраняется, ведь там расположена резиденция правительства, однако, чтобы попасть туда, требуется выполнить не больше формальностей, чем при посещении Букингемского дворца или Палаты общин. Небольшая деревянная будка за мостиком, где гражданский служащий выдает пропуска, да несколько обычных солдат, один из которых эти пропуска проверяет - вот все, что можно увидеть у кремлевских ворот.



Постоянно приходится слышать, будто Ленина охраняют китайцы. Но здесь никаких китайцев не было. Меня пропустили, и, поднявшись на небольшой холм, я подъехал к зданию, где живет Ленин, ориентируясь на большой пьедестал, на котором раньше стоял памятник Александру II - теперь его убрали. У подножья лестницы стояли еще двое солдат - тоже не китайцев, а молоденьких русских. На лифте я поднялся на верхний этаж, где обнаружил еще двоих молодых солдат, опять же русских (всего мне довелось побывать в Кремле три раза, и китайцев я там не видел).



Я повесил пальто и шляпу в прихожей, прошел через комнату, где работали клерки, и оказался в помещении, где заседает Исполнительный комитет Совета народных комиссаров [автор, судя по всему, спутал два разных органа - Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) и Совет народных комиссаров (СНК) - прим. перев.]: иными словами, в зале заседаний Кабинета министров Советской республики.



Я приехал точно в назначенное время, и мой спутник прошел дальше (в России комнаты непременно расположены анфиладами), чтобы сообщить Ленину о моем прибытии. Затем он проводил меня в рабочий кабинет Ленина, где мне пришлось минуту подождать, пока он придет. Сразу же замечу, что ничего величественного во всей этой анфиладе не найдешь. Помещения обставлены добротной, солидной мебелью, зал заседаний полностью отвечает своему назначению, однако все выглядит очень просто, и повсюду царит рабочая атмосфера. Я не обнаружил и следа показной роскоши, о которой столько приходилось слышать. Впрочем, едва я успел прийти к этому выводу, как в комнату вошел Ленин. Это человек среднего роста, лет пятидесяти, живой, хорошо сложенный. В чертах его лица на первый взгляд обнаруживаешь что-то китайское, однако его волосы и бородка клинышком имеют рыжевато-коричневый цвет. У него большая круглая голова, широкий и высокий лоб. В ходе беседы на лице Ленина сохраняется дружелюбное выражение, и вся его манера держаться, несомненно, располагает к себе.



Он говорит четким, хорошо поставленным голосом; в течение всего интервью он ни разу не заколебался с ответом и не выказал ни малейшего замешательства. Могу без сомнений сказать одно: он произвел на меня впечатление человека с ясным и холодным умом, абсолютно владеющего собой и предметом разговора, выражающего мысли с ясностью столь же неожиданной, сколь и приятной. Мой спутник уселся по другую сторону стола, чтобы в случае необходимости выступить в роли переводчика; впрочем, его услуги не понадобились.



Коротко представившись, я спросил, на каком языке мы будем разговаривать - французском или немецком. Он ответил, что, если я не возражаю, он предпочел бы вести беседу на английском, и, если я буду говорить четко и медленно, он все поймет. Я согласился; как оказалось, он нисколько не преувеличивал - за все время интервью, продолжавшегося три четверти часа, он лишь раз запнулся, подбирая слово, и то на секунду; он буквально в одно мгновение схватывал смысл моих вопросов.



Хочу сразу же пояснить: мысль об этом интервью овладела мною сразу же после приезда в Россию. Я столько всего хотел узнать, в голове роились десятки вопросов: если бы я начал свою командировку с этого интервью, то, чтобы получить все ответы, которые я жаждал услышать, понадобилась бы многочасовая дискуссия. Однако, поскольку я отложил это предприятие на последний месяц пребывания в России, на многие вопросы я нашел ответы самостоятельно, а другие отпали после интервью с Лениным, которое организовала из Лиона группа американских журналистов в виде обмена радиограммами.



Поэтому я решил наиболее плодотворно использовать отведенное мне жестко ограниченное время - промежуток между двумя важными заседаниями. Следовательно, обуздав свое любопытство, я ограничился тремя вопросами, на которые я мог получить авторитетный ответ лишь от самого Ленина - главы правительства Советской республики.



Я хорошо знал, что за человек мой собеседник; он же знал [судя по всему, в тексте опечатка, и следует читать 'не знал' - прим. перев.], что меня интересует. Поэтому ни о каких заранее подготовленных ответах с его стороны речи быть не могло. Я обсудил вопросы, которые намеревался задать, лишь с одним человеком - сопровождавшим меня Комиссаром: тот пришел в сильное расстройство и высказал мнение, что Ленин откажется на них отвечать.



Однако, к его искреннему недоумению, на все вопросы я без промедления получал простые и недвусмысленные ответы; после окончания интервью мой спутник даже высказал наивное удивление по этому поводу. Инициатива в разговоре была предоставлена мне. Я тут же перешел к делу, осведомившись, остаются ли в силе предложения, которые г-н Буллит привез на Парижскую конференцию [речь идет о Уильяме К. Буллите (William C. Bullitt), сотруднике американской делегации на Парижской мирной конференции. Весной 1919 г. он во главе специальной миссии прибыл в Москву, чтобы договориться об условиях прекращения военных действий в России. Однако позднее выработанный в ходе переговоров проект компромиссных предложений был отвергнут лидерами Антанты - прим. перев.]. Ленин ответил, что они остаются в силе, с поправками, которые может в них внести меняющееся положение на фронтах. Позднее он добавил, что в соглашении с Буллитом специально оговаривались возможные изменения, связанные с ходом войны.



Далее он заметил, что Буллит не понимает, каким мощным влиянием обладают британские и американские капиталисты, однако если бы Буллит был президентом Соединенных Штатов, мир, несомненно, в скором времени был бы заключен. Затем я вновь взял нить беседы в свои руки, спросив, как относится Советская республика к малым странам, отколовшимся от Российской империи и провозгласившим независимость.



Он ответил, что независимость Финляндии была признана в ноябре 1917 г., что он, Ленин, лично вручил тогдашнему главе Финляндской республики Свинхувуду (Svinhufvud) документ, содержавший официальное признание независимости; что в свое время Советская республика заявила: ни один ее солдат не пересечет границу [Финляндии - прим. перев.] с оружием в руках; что Советская республика решила создать нейтральную полосу или зону вдоль границы с Эстонией, и вскоре объявит об этом публично; что один из их принципов заключается в признании независимости всех малых народов; и, наконец, что совсем недавно они признали независимость Башкирской республики, и это при том, добавил он, что башкиры - народ слабый и отсталый.



После этого я задал свой третий вопрос: в случае, если дипломатические отношения с Советской республикой все же будут установлены, какие гарантии он может дать, что ее власти не будут вести пропаганду среди народов западных стран? Его ответ заключался в следующем: в ходе переговоров с Буллитом они заявили, что готовы подписать соглашение об отказе от официальной пропаганды. Советское правительство готово взять на себя обязательство о том, что официальная пропаганда вестись не будет. Если же пропагандой займутся частные лица, то они будут делать это на свой страх и риск, и нести ответственность по законам той страны, в которой они будут вести подобную деятельность.



В России, заметил он, нет законов, запрещающих англичанам вести пропаганду. В Англии же такие законы есть: поэтому Россию следует считать более свободомыслящей страной. По его словам, они не будут запрещать британскому, французскому или американскому правительству вести собственную пропаганду. Он резко отозвался о Законе о защите королевства (Defence of the Realm Act, принятый в Великобритании в 1914 г., ограничивавший некоторые гражданские свободы на период военных действий - прим. перев.); что же касается свободы печати во Франции, то он заявил, что как раз читает новый роман Анри Барбюса 'Clarte', и в нем два отрывка вымараны цензурой: 'В свободной, демократической Франции цензурируются романы!'.



Я спросил, не желает ли он сделать заявление общего характера, на что Ленин ответил: самое важное, что он может сказать - это то, что советский строй лучше всех прочих, и если бы английские рабочие и батраки знали о том, что он из себя представляет, они бы его поддержали. Он выразил надежду, что после заключения мира британское правительство не запретит публикацию в стране советской конституции. В нравственном отношении, отметил он, советский строй уже побеждает, о чем свидетельствуют гонения на советскую литературу в свободных, демократических странах.



Отведенное мне время истекло, и, зная, что Ленина ждут в другом месте, я встал и поблагодарил его. Затем, вернувшись тем же путем - через зал заседаний, секретарскую, лестницу и двор, охраняемый молодыми солдатами - я взял извозчика и поехал домой, чтобы осмыслить свою встречу с Владимиром Ульяновым.

---

Опен эйр

В четверг (т.е. завтра) с 20-30 до 23-30 будет open air по сальсе.

Место: площадь Искусств, справа перед школой.

---

Загадка

Кто изображен на фотографии?

---

Пришла Холька...

...и щас я ее буду кормить. Если завтра вылезет в Интернет - честь мне и хвала как повару.

Если нет - что ж, каждый имеетт право на ошибки, первый блин комом или что там еще...

@музыка: Celso Piсa, Control Machete,Blanquito Man, etc- Cumbia sobre el rio (suena)

---

Анекдот с бородой

Этот анекдот знают все, все смеялись, но вот задумывались ли над подтекстом?



Утро.

Париж.

В одном из дворов дворник метлой подметает улицу:

- Вжик..... вжик......вжик......вжик

вдруг видит залипшую жвачку:

-вжик-вжик-вжик

Из окна одного из домов появляется женщина и кричит дворнику:

- Месье, Вы не могли бы подметать ритмичнее, Вы сбиваете с ритма весь Париж!



Теперь мысль. Из фразы "Вы сбиваете с ритма весь Париж!" можно сделать четкий вывод о том, что весь Париж (точнее,его мужская половина + одна женщина - та, что кричит) находится в ее квартире. Вопрос только в том, все сразу или по очереди?

Вот они какие, горячие французские девушки...

@музыка: Bovea Y Sus Ballenatos - El Ano Viejo

---

Мышь

Холли, это тебе.



Мышь - это животное, путь которого усеян упавшими в обморок женщинами.

@музыка: Soneros de Verdad - Buena Vista

@настроение: готовлю ужин

---

Опен эйр

Вернулись с опен эйра по сальсе, что проходил на Соляном переулке.

Мероприятие оказалось успешным, понравилось.

Но подбор музыки неспециалистам доверять больше не буду.

Все сам, все сам...



А завтра рано вставать...

@музыка: Amparanoia - Siempre

@настроение: устал...

---

Тень жены Цезаря, или о русской интеллигенции

Тень жены Цезаря



Миф о том, что интеллигенция, как жена Цезаря, чиста и невинна, сегодня не может вызвать ничего, кроме скептической улыбки. Близость к большим деньгам, которую ощутили двинувшие во власть или придвинувшиеся к ней интеллектуалы, весьма скоро начала влиять и на их самоощущение, и на то, что они говорят и пишут.

Читать дальше

Недавно одна дама, известная исключительно своей революционной деятельностью (чуть ли не с пионерского возраста), пустила в ход понятие «светильники», позаимствовав его у Н.А. Некрасова. «Светильником разума» назвал тот рано умершего Н. Добролюбова. Нынче в «светильники разума» были определены журналисты НТВ.



Не слишком ли высокая оценка их вклада в историю?



Почему-то наша интеллигенция всегда хорошего мнения о себе. Если что-то в отечестве идет не так, то тут же выплывает ответчик - Кремль или безымянные «они», от которых весь вред. Победа в «революции» 1991 года поставила победителей над правительством, над президентом, над государством. Отныне журналисты, как сказал один из них, могли ногой открывать Спасские ворота. Из слабых и подвластных они превратились в сильных и властвующих, как, впрочем, и бывшие завлабы, диссиденты, священники и нижние чины ЦК КПСС.



Вместе с ростом «прав» росло и благосостояние интеллигентской верхушки. Если в СССР самыми оплачиваемыми категориями были полярники, летчики, шахтеры и академики, то теперь больше всех зарабатывали обозреватели телевидения и газет. Эта близость к большим деньгам, которую ощутили и интеллектуалы, двинувшие во власть, весьма скоро начала влиять и на их самоощущение, и на то, что они говорят и пишут.



Начала богатеть и церковь. Возвращая недвижимость и беспошлинно торгуя табаком и водкой, она на космическое расстояние отдалилась от своей паствы. Недалеко от нее ушли и «избранники народа», с яростью бьющиеся за свои привилегии и заваливающие законы, которые могли бы дать хоть какое-то послабление бедным.



Я помню рев Жириновского в Думе, который, брызгая слюной, поносил репрессированных стариков и старушек, называя их попрошайками и симулянтами. После этого он садился в «Мерседес» и укатывал на нем со своей шайкой. Даже радетели народа - коммунисты - как-то подозрительно стали округляться и наращивать животы, крича с трибун, что Россия катится в пропасть. Не на ком остановить глаз, ни к кому не хотелось пойти на исповедь. К Толстому ходили, к Чехову ходили, к Сахарову ходили. Но пойдешь ли со своей бедой к какому-нибудь умнику, у которого стальные глаза и который, если ты не в состоянии заплатить, отключит у тебя не только электричество, но и дыхание? Или к поэту, который звал тебя на баррикады, а сейчас отсиживается где-нибудь в Оклахоме?



Спросите их, кто виноват в том, что случилось с нами? Хором ответят: Кремль. Кремль растоптал мечту о социализме, Кремль потопил мечту о переброске России в лагерь капитализма. И вряд ли к кому-нибудь из них наведается мысль, что и они - на скамье подсудимых. Возьмите Горбачева. На его совести: 1. Сумгаит; 2. саперные лопатки в Тбилиси; 3. захват Вильнюсской телебашни; 4. вранье о Катыни; 5. вранье с пактом Молотова-Риббентропа. И - ни одного слова раскаяния, никакого стыда. На всех интеллигентских тусовках - желанный гость. Произносит речи. Принимает изъявления любви.



Старая интеллигенция всегда была недовольна собой. Лучшие ее люди стыдились своего достатка, если он у них был, строили школы, старались подкормить крестьян или бедных студентов. Вечная вина перед народом - таково было внутреннее состояние всякого, кто благодаря образованию и таланту поднимался наверх.



Наши предшественники - интеллигенты начала прошлого века - не так, как мы, смотрели на историю и на себя. В «Вехах» (1909 г.) и в сборнике «Из глубины» (1918 г.) они подвергли себя суровому осуждению. Они заявили (в «Вехах»), что революция 1905-1906 гг. была интеллигентской и ответ за ее последствия должна держать интеллигенция.



Идеологически ее готовили мы (автор не отделяет себя от тех, о ком пишет), и на знамени ее были начертаны лозунги, которые составлялись интеллигентами времен развитого социализма. Чего хотели мы? Прежде всего свободы. Свободы любой ценой и сей же час. Ждать мы устали. Ушли в землю наши отцы и деды. Они свободы не видели. За нее их расстреливали и пытали. Вместе с мечтой о свободе мы копили месть. Нам хотелось рассчитаться со всем, на чем стояло клеймо: советское.



И свобода была - золотой ключ, который открывал заветную дверь.



Но как мы понимали ее, как рисовали себе ее облик? Это была, в первую очередь, свобода слова, свобода митингов и собраний, которую демагогически обещала, но не дала никому сталинская Конституция. Мы отталкивались от нее, наша мечта строилась по методу «от противного». И оттого она кровными узами была связана с советской ложью, советским воспитанием, советской революционностью.



Отсюда - спешка, забегание вперед, желание пришпорить историю.



Но еще Андрей Платонов говорил: дайте истории отдохнуть лет пятьдесят, и все само собою разрешится. Ибо - и тут он был провидчески точен - «природа победит революцию».



Трагедия сына железнодорожного слесаря Платонова состояла в том, что он верил в насилие, как его предки верили в Христа. Насилие он рассматривал как инструмент для построения земного рая. Но, увидев опустошенную Россию, создал эпос горя и покаяния.



Разве не ясно теперь, что свобода, обретенная нами, оказалась свободой только для нас? Для нашего самовыражения, наших амбиций и нашего желания посчитаться с советской властью. Мы ликовали, что можем клеймить, обличать, ставить на место президента и его присных. Советскость этого отмщения была очевидна.



Но, кроме счетов с властью, была и еще одна мечта: самим стать властью. То есть держать в руках руль корабля, списав всех остальных в матросы. На Западе интеллигент занят своим делом: ставит пьесы, преподает в университете, сидит в лаборатории. Правительство и президент занимаются одним, интеллигенты - другим. Мы же, как говорил Достоевский, хотим обняться со всем человечеством.



Взять уровнем ниже мы не в состоянии. Это значит понизить градус мечты. Свести свои обязанности к исполнению долга, к хорошо сделанной работе - значит, опошлить идею. Этот максимализм русской интеллигенции застрял у нас в мозжечке вместе с антисоветским идеалом.



Конечно, в любви к «прекрасному и высокому» (опять цитирую Достоевского) нет ничего плохого. Правда, если это любовь к тем, кто окружает нас. Кто существует в реальности, а не на облаках. Наша любовь была прописана на облаках, как, впрочем, и наш кумир - свобода. Мы верили, что с приходом ее поля станут давать урожай, экономика скакнет вверх, аппаратчики сделаются херувимами, а народ перестанет пить и в мгновение ока поменяет менталитет.



Жгучая была мечта, но, увы, не сбылась.



Представьте себе премудрого пескаря, которому вдруг разрешили стать щукой. Что станет делать несчастный пескарь? Он от испуга или закопается в нору, или, страшась, что его тут же обратно превратят в пескаря, сделается такой щукой, которая и самих щук начнет гонять по реке. Мы на какое-то время превратились в этих щук. Опьяненные тем, что «все позволено», мы стали охотиться за щуками, позабыв о тех, ради которых все и затевалось, - о «малых сих», о народе. Народ нищал, опускался в холод и хаос, а мы топтались на презентациях, бегали в Кремль за премиями и не чурались брать деньги (тоже в виде премий) от воров, почему-то переименованных в олигархов.



Как бы сегодня взглянули на нас интеллигенты старых времен? Я думаю, смутились бы, не поверили тому, что видят. И авторы знаменитых «Вех» вряд ли бы подали нам руку. Хотя они были люди верующие и, вероятно, пожалели бы нас. Пожалели бы за наш советизм, из которого и взошло столь тощее представление о свободе.



Интеллигенты старой России - во всяком случае, лучшие из них - знали, что смысл свободы не исчерпывается свободой слова. Что свобода не наращивание прав, а прирост обязанностей. Что с расширением зоны свободы утяжеляется ответственность за нее. Есть свобода с Христом, говорили они, и есть свобода с дьяволом. В первом случае мы говорим нашему произволу «нет», во втором - «да».



Я думаю, что мы сказали своему произволу «да» и бросили свой народ.



«Мы» - это, естественно, не вся интеллигенция, а «верхний» ее слой, так называемая «элита», которая пришла с Горбачевым, кантовалась при Ельцине и теперь прилепилась к Путину. Ее дистанцирование от народа стало чертой новой эпохи. Даже в советское время такого не было. Сегодня эта элита жестко сосредоточилась на своих нуждах, весьма далеких от нужд большинства. Мы стали свидетелями свирепого эгоизма «избранных»



И это при том, что интеллигенты, условно говоря, находящиеся внизу, по-прежнему исполняют свой долг. Библиотекари, учителя, врачи, работники музеев (святые люди) все так же служат народу и, иногда голодая, помогают ему. Имена их никому не известны, но я не знаю, что стало бы с честью нашего сословия, если б не они.



Таких интеллигентов особенно много в провинции, может, еще и потому, что соблазн больших денег туда не проник. А может, потому, что они, как и старое земство, не снисходят к народу, а пребывают в нем.



Незачем далеко ходить за примерами падения интеллигентского «верха». Они у всех на виду и на слуху. История с НТВ окончательно сорвала лавровые венки со вчерашних «властителей дум». Игры денег, маскирующиеся под борьбу за «права человека», объяснили нам, о каких «правах» речь.



Естественно, о праве «зашибать бабки».



Циничный и не скрывающий своего цинизма А. Кох, отталкивая от кассы циничного, но притворяющегося праведником Е. Киселева, говорит: да, я отнимаю твои деньги. Е. Киселев, хватаясь за те же деньги, уплывающие из его рук, кричит: в России нет свободы! Личный счет в банке он отождествляет с «демократическими ценностями» и тех, кто покушается на него, клеймит как реаниматоров тьмы.



История с НТВ - не только история конфуза телевизионного, но и конфуз целого периода в истории современной России, начавшегося с фанфар августа 1991 года и перешедшего в торжество жиреющего интеллигентского «высшего света».



Посмотрите, какие приемы он закатывает! Какие снимает для этого рестораны! Ирина Хакамада празднует день рождения в казино, сорит деньгами и хвастает, что муж подарил ей автомобиль «Ауди» с телевизором. Церемонию показывают в «Новостях», описывают (с иллюстрациями) в газетах, и никому не приходит в голову, что это позор. Позор на фоне тех, кто роется в это время в помойках, чтоб хоть как-то прожить сутки.



Наш советский интеллигент-люмпен, обиженный прошлым режимом, жаждет реванша, и потому его гуляния так публичны, так открыты: пусть видят все, кем я был и кем стал!



Он всю жизнь ненавидел советскую власть, но был кость от кости и плоть от плоти ее. Поразительно, что многие из интеллигентов, считавших себя в советское время инакомыслящими, как только дело дошло до иных, чем у них, мыслей, тут же обнажили советский оскал. Не ушедшие с Киселевым его коллеги были названы, как в приговорах «троек» НКВД, «изменниками» и «предателями».



Такова метаморфоза «светильников разума», чья свеча стала стремительно коптить и наконец погасла.



Как это могло произойти? Советский интеллигент плохо знал русскую историю, в своих прозрениях доходил только до идей нэпа, начертанных полупарализованной ленинской рукой. И оттого видел перед собой только один пример - пример Запада с его рынком, его институтами, его свободой и комфортом.



Рывок к этим благам был совершен по-ленински - в одночасье и с блиц-кригом в центре Москвы. То, что русские стреляли в русских, не противоречило большевистскому новому завету: тот, кто не разделяет наших идей, пусть пеняет на себя.



И никто не попросил прощения у погибших. Наоборот, радовались и гордились своей победой. В среде победителей пышно разрасталась гордыня. Киселев, обращаясь к Коху, бросает реплику: «У меня не такая репутация, как у вас». Можно подумать, что в его лице на землю спланировал ангел, а не офицер перестроечного спецназа.



Мы, как по писаному, воспроизвели в себе пороки интеллигенции, запечатленные еще в «Вехах»: атрофирование чувства греха, самообольщение и героизация своего поведения, презрение к отцам, преувеличенное сознание прав и пренебрежение обязанностями, отсутствие личной нравственности, «все идет мимо русской культуры, ума, гения», в литературе порнография и кощунство.



Наше превратное понимание свободы привело к тому, что мы потеряли целое поколение, а может, и не одно. Да, оно поет что хочет, курит что хочет, оно не читает Толстого и сидит на американской культурной игле. Оно пляшет, как дикое племя, под свою музыку и... плюет на «отцов». Оно плюет на Карамзина, на Пушкина, на всю эту, с его точки зрения, дребедень, оставаясь один на один с настоящим, которое есть его бог и его предел. Что дальше, оно не знает: дальше - похмелье и туман.



Этот отрыв от прошлого грозит нашей смене полным одиночеством и полною потерей цели. К кому же станем обращаться со святыми истинами, оставленными нам в наследство? Город смотрит на Запад (тоже нашими стараниями), деревня не сегодня завтра вымрет. Кто воспримет мысли о любви к отечеству, о служении ему, о жалости к слабым? Кто начнет возрождать русскую государственность? Чиновники, которые сплошь продажны? Да прикажи завтра повернуть в социализм, тут же развернутся. С плачем, с болью в сердце (так грабить, как при «капитализме», не удастся), но совершат экстрадицию. От больших идей отказываться легче, чем от больших денег. Такова уж природа человека.



Я, конечно, не надеюсь, что после моей статьи интеллигенция выйдет на площадь и, как Родион Раскольников, упадет на булыжник и воззовет: «Простите меня, люди, виновата! Мне не столь страшен суд, который ждет меня в будущем, сколь то, что вы перестали верить в меня». Не упадет. Не воззовет.



Значит, правы были авторы сборника «Из глубины»: «...Как будете жить дальше вы, духовные виновники всего этого беспримерного нравственного ужаса? Что будет слышаться вам отовсюду? Когда вы будете думать об одурманенном и увлеченном вами в пропасть народе, не будете ли вы слышать роковые слова: горе тому, кто соблазнит единого от малых сих...»



Когда вы будете вспоминать обо всей той крови, которая пролилась благодаря вашему духовному попустительству... не будете ли вы слышать вокруг себя: «Каин, Каин, что сделал ты с братом своим?»

Игорь ЗОЛОТУССКИЙ

13.10.01, «Вечерний Новосибирск»

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Правовые базы

На днях получил от Фионы щедрый дар - диск с "Кодексом".

Сам вот уже много лет работаю только с ГАРАНТом, но поставить оный сил и средств пока не хватает.

А тут - бесплатно.

Да еще интересно, что ж за система такая.



Попробовал.



Что могу сказать?

Система действительно не уступает ГАРАНТу, все есть, все оформлено профессионально.

Даже чересчур.

Не удивляюсь, почему все практикующие юристы, которых я знаю, пользуются ГАРАНТом. Потому что иногда проще запустить ГАРАНТовский поиск и втупую просматривать все полученные документы, выискивая зацепку, чем разбираться в сложных условиях поиска Кодекса.

Мое мнение: главное условие поиска - голова. ГАРАНТ ей не мешает. Кодекс - есть немного, за счет профессионального подхода.



Вывод - иметь Кодекс хорошо. Но успокоюсь только с появлением ГАРАНТа.



...а ведь есть еще Консультант-Плюс.

@музыка: SBS Echado humo - La vuelta

@настроение: рабочее

---

Новые поступления

Из скачанного за эту ночь:



1. Various Artists - Lluis Llach Comandante (2:33)

2. Die Toten Hosen - Hang on Sloopy (2:30)

3. DjAlexB feat. Lil Eddie - Save a little love for me (Salsa & Soca Remix) (2:59)

4. Papi Sanchez - A Que Tu No Puedes Salsa (3:58)

5. Ruben Blades & Willie Colon - Plastico (6:37)

@музыка: Ruben Blades & Willie Colon - Plastico

@настроение: бодрое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пополнение mp3 коллекции. Продолжение

Огласите весь список, пожалста

1. La India - Ese Hombre (4:40)

2. Ecuador Manta - Popurri De Cumbias #2 (6:49)

3. ANTONY SANTOS - SONE CON ELLA (3:17)

4. Ari - En mi salsa (5:17)

5. Aventura - Amor De Madre (6:00)

6. Aventura - Obsesiуn (4:21)

7. Aventura - Son amores (5:03)

8. Antony Santos - Voy Pa 'lla (3:44)

9. artist - Frankie Ruiz- Desnudate Mujer (4:45)

10. los toros band - no pude quitarte las espinas (4:34)

11. Bachata - Vivo Enamorado (4:39)

12. Bachata - Te Di Mi Amor (1) (4:24)

13. BACHATAZO 99 - SPANISH GIRL (4:47)

14. no artist - AudioTrack 02 (3:42)

15. bachata - tu eres ajena (4:03)

16. Yoskar Sarante - te perdi (4:18)

17. Aventura - Dime Si Te Gusto (4:06)

18. luis miguel del amargue - amor de una noche (4:58)

19. Aventura - La Novelita (4:04)

20. ballenato - La carta en blanco (4:33)

21. New - Muero por Verla.mp3 (4:42)

22. Ballenato - QUE VUELVA (4:23)

23. ballenato - busca un confidente (4:07)

24. ballenato Los Diablitos de Colombia - Una hoja en blanco (4:43)

25. Los Gigantes Del Vallenato - Te amй (4:32)

26. Ballenato - Track 01 (4:51)

27. Various Artists - Dime que me quieres (5:18)

28. FELIZ NAVIDAD LES DESEA EL NIC - El Aсo Viejo (3:01)

29. Musica de Peliculas - When A Man Love A Woman (2:57)

30. Celso Piсa, Control Machete,Blanquito Man, etc - Cumbia sobre el rio (suena) (5:42)

31. Cumbia Cumbia - Tabaco Y Ron (3:59)

32. cumbias - eres muy bonita pero mentirosa (2:20)

33. Fito Olivares Y La Pura Sabros - Yo No Bailo Con Juana (2:47)

34. El Gringo de la Bachata - PASION POR UNA AMIGA (4:29)

35. Elvis Crespo - SALSA-MERENGUE - Elvis Crespo (4:47)

36. Embajadores ballenatos - Se le moja la canoa (4:19)

37. MERENGUE, BACHATA Y SALSA - El Pollito (Freddy Gerardo) (2:57)

38. Marc Anthony - Me Haces Falta (3:51)

39. La Sonora Dinamita - Cumbia Colombiana Mix (7:00)

40. Grupo Mania - Mujeres Soltera (3:32)

41. Juan Luis Guerra 440 - De Tu Boca (4:44)

42. Juan Luis Guerra - Bachata Rosa (4:20)

43. La India & Oscar de Leon - Hazme El Amor (4:41)

44. La India - Me Canse De Ser La Otra (5:14)

45. La Tropa Colombiana - Cuna De Cumbias (3:38)

46. Latin - La fiesta (4:29)

47. Marisa Monte & Cesaria Evora - Salsa Caliente (4:53)

48. artist - Los Destellos --- Amor Andino (3:44)

49. Los Sabrosos Del Merengue - La Morena (5:05)

50. Ecuador Manta - Popurri De Cumbias #2 (6:49)

51. LOS TIGRILLOS - LA FLACA (2:35)

52. Luis Miguel Del Amargue - No Te Puedo Perdonar (4:26)

53. fulanito - Con Gana Mueve el culito (4:08)

54. merengue - las mujeres son (4:43)

55. TONNY TUN TUN - CUANDO ACABA EL PLACER (4:21)

56. MERENGUE, BACHATA Y SALSA - La Quiero Morir (DLG) (5:06)

57. Mix de salsa vieja - Baladas antiguas (4:27)

58. MUSICA DE PELICULAS - EL GUARDAESPALDAS (4:21)

59. Nelson Henriquez - Festival ballenatos (3:24)

60. Otra Noche - Bachata (5:31)

61. Proyecto Uno - Mueve La Cadera (4:57)

62. LA CRIPTA - PAPI CHULO (2:54)

63. Rabito - Creo en Ti (3:15)

64. Reyes del Ballenato - LA CUMBIA DE LOS CHUNTAROS (2:53)

65. RICARDO ARJONA - EL PROBLEMA (5:30)

66. Ricardo Arjona y Pablo Milanes - La novia que nunca tuve (3:17)

67. Rubйn Blades y Willie Colуn - Pedro Navajas (7:24)

68. Ricky Martin, Enrique Igleasias & Jennifer Lopez - Salsa - Latin Songs (mix) (8:06)

69. Salsa - Bachatas para bailar (4:45)

70. Jerry Rivera - Amores Como El Nuestro (5:02)

71. Grupo Mania - Me Miras Y Te Miro (4:54)

72. Salsa...Tito Puentes - Mambo Kings (3:00)

73. Solo Bachatas - Monchy y Alexandra - No Soy Cu (4:45)

74. son by four - a puro dolor en bachata (3:59)

75. Cumbias - Cumbia Chilanga 2001 (3:29)

76. Los Tigrillos - El tikita (3:03)

77. Tito Puente y Millie P - Son Con Son (5:11)

78. Elvis Martinez - Asi Fue (5:07)

79. Pastor lopez - Traicionera (3:40)

80. Tu vas a volar (4:10)

81. binomio de oro - Si me llego a morir (4:51)

82. Ricardo Arjona - vivir sin ti es posible (4:29)

---

Бесценно... 5

---

Пополнение mp3 коллекции

Скачано в последнее время:



1. Vanessa Williams & Chayanne - Refugio De Amor (5:30)

2. Hasta siempre Comandante Che Guevara - Dalaras, Giorgos & Al Di Meola (4:13)

3. Kinito Mendez & Johnny Ventura - Mosaico Salsa - merengue mix (8:34)

4. Tito El Bambino - Te Encontrare - Version Salsa (4:57)

5. Eddie Palmieri, Tito Puente, Oscar De Leon, Cielito Lindo - La Negra Mariachi Medley (5:03)

6. La India - Ese hombre (4:40)

7. Alejandro Sanz - Corazon Partio (Salsa Version) (4:51)

8. Various Artists - Lluis Llach Comandante (2:33)

9. Gilberto Santarosa - La Conciencia (salsa) (5:35)

@музыка: Eddie Palmieri, Tito Puente, Oscar De Leon, Cielito Lindo; La Negra Mariachi Medley

---

V Сальса-конгресс

Вот и отбушевал V Сальса-конгресс в Питере...

Впечатления изложу в ближайшее время.

Как водится, отч0т будет подробным и вдумчивым.

@музыка: Tito El Bambino - Te Encontrare - Version Salsa

---

Дома...

Вернулся с работы.

На улице отличная погода, если верить прогнозу - так же будет и дальше.

Пора пополнить запасы холодненького в холодильнике, дабы утолять жажду.

@музыка: Vanessa Williams & Chayanne - Refugio De Amor (Salsa)

@настроение: отличное

---

Интересная статья

В России Политковскую никто не воспринимает всерьез ("Le Figaro", Франция)Морис Дрюон / Maurice Druon, 29 июня 2005



Как французский патриот, в жилах которого течет доля и русской крови, как ревностный сторонник голлистской традиции согласия и сотрудничества между Францией и Россией, я был немало удивлен заявлениями, утверждениями и взглядами госпожи Анны Политковской, озвученными в интервью 'Le Figaro Magazine' 11 июня 2005 года. Безусловно, давать слово представителям оппозиции - долг и обязанность прессы в свободной стране, и здесь я нисколько не виню 'Le Figaro Magazine'. Однако, да будет мне позволено также свободно выступить в роли критика этого оппозиционера.



Госпожа Политковская безапелляционно утверждает, что "дискуссионное пространство (в путинской России) ничтожно по своим размерам", что в стране "нельзя говорить о том, что происходит в Чечне", "нельзя критиковать политические и социальные реформы". Иными словами, что в России душат свободу общественного мнения.



Однако, госпожа Политковская журналист 'Новой газеты' - небольшого оппозиционного еженедельника, выходящего в Москве. Таким образом, мне не ясна ее логика. Она дает понять, что режим превращается в диктатуру. Живя во времена Сталина (а мне кажется, что она для этого слишком молода), ей не удалось бы вылить на главу государства и малой толики той грязи, которую она льет теперь, не оказавшись при этом далеко в Сибири. Впрочем, ни одна газета советской эпохи не согласилось бы ее печатать, а подобные инсинуации в зарубежной прессе стоили бы отправки в Гулаг.



Можно простить, что французская пресса систематически называет Путина "бывшим полковником КГБ", словно это единственный примечательный этап в его до-президентской карьере. Для французов - это клише. Однако для россиянки такая деталь имеет другой смысл. Во-первых, ей стоило бы знать, что в конце советской эпохи КГБ стал своего рода "школой администрации". Там, готовились государственные управленцы, способные работать в любой области. А где еще их искать, когда рушится режим?



Наша памфлетистка из 'Новой газеты' (тираж которой, кстати, неуклонно падает) прекрасно знает, что самый высокий пост, который занимал Путин до избрания президентом, - должность заместителя знаменитого мэра Санкт-Петербурга, Анатолия Собчака. Этот высокий либерал, в самом прямом смысле слова, и политический исследователь сыграл, в чем-то ценой собственной жизни, первостепенную роль в освобождении русского народа от уз тоталитаризма. История еще воздаст ему должное. Мог ли Собчак выбрать себе в помощники Путина, не увидев в нем тех качеств и того характера, которые служили бы выбранному им политическому пути?



Наконец, Анна Политковская видит доказательство бесспорного и опасного сползания к авторитаризму в том, что губернаторы и судьи назначаются Кремлем. Вот это меня действительно тревожит! И не столько из-за России, сколько из-за Франции, где префекты регионов и судьи назначаются правительством. Нужно срочно реформировать наши институты, если мы хотим продолжать называться демократией!



Есть такая пословица - 'Кто из далеча, тот и предтеча'. Незнакомцу легко выдавать себя за важную персону, пока не разберутся в его мелкой сущности. Насколько мне известно, в России, где более 70% населения поддерживают Владимира Путина, Анна Политковская известна лишь как "патентованная" противница существующих порядков, которую никто не принимает всерьез. Нам следовало бы относиться к ней также.



Морис Дрюон, пожизненный секретарь Французской Академии