О культуре речи

[Серый Мышелов]

Неожиданно осознал, насколько безграмотно я говорю (а главное, пишу).

Простое письмо, в принципе, доносящее мысль до адресата, наполнено повторами и безграмотно построено с точки зрения логики и языка.

И это человек, имеющий высшее образование, и даже пописывающий статейки в умные журналы...

Мдааа...

С учетом того, что меня сильно в последнее время торкает желание продвинуть научную мысль, впору задуматься над тем, что и как я пишу.

Книжку, что ли какую почитать, умную на эту тему?

Чувствую, что без профессионального корректора мне не обойтись. Другое дело, что мне совершенно неинтересно слушать замечания, если я их не понимаю.

Так что надо повышать свой культурный уровень. Причем срочно.

@темы: blablabla, urbi et orbi

Comments

[timber]

Серый Мышелов ну уровень всегда повышать нужно, левел-ап штука полезная А по поводу речи, так не парься, если мысль донес уже хорошо, если тебя поняли все в порядке. А стилистика написания писем и прочего так в разных сферах она разная

[Mad_Shark]

Соглашаясь с предыдущим оратором - timber , не упущу возможности отметить, Серый Мышелов, что такие три основных критерия эпистолярного жанра, в любом его выражении, как то: последовательность изложения, емкость и недвусмысленность, ты выдерживаешь на 100%, в связи с чем, не стоит расстраиваться. Да и потом, одно дело, если текст официальный, другое - литературный, и совсем уж третье - деловое письмо со всеми его т.н. "деепричастными наворотами" и прочими, пардон, изъ..ствами... Ну а левел-ап (пардон ще раз за легкий плагиатец, timber ) он всегда имеет место быть, иначе бы мы не имели прогресса... Решпект обоим.

А не пошлепать ли мне до дому?

[Холька]

момент. я немного больше остальных знаю о недостатках вышеозначенного письма и даже подсказала путь к реабилитации. Это ж было неофициальное послание к профессиональному корректору а уж им сам Бог велел находить, к чему придраться , причем цели были довольно специфическими. Так что... от этого и стиль пострадал. Вывод: надо перечитывать то, что собираешься отправить по е-мылу.

[Salona]

требуется помощь???

обращайтесь-)))

Татьяна

[Mad_Shark]

Холли Вывод: надо перечитывать то, что собираешься отправить по е-мылу., выискивая при этом ошиПки и оЧепятки.

[Холька]

так найти пропущенную запятую или неверную букву - просто. Но тут ситуевина сложнее - человек, желая подчеркнуть определенное свойство конкретных объектов, переборщил с прилагательными. Это уже стилистические ошибки, причем невольные. Если б СМышелов за стилем следил - все было б ОК. А он отвлекся.

[Серый Мышелов]

Тааааак... все проехались по старому больному команданте...)))))

Вот ведь цепляются...

Нет чтобы о красоте и богатстве родного языка порассуждать (а я, глядишь, почерпну чего))

[Гость]

Как муж означенного проф. корректора, к томуж, сам пишущий как Винни-Пух, заявляю: пытаться угодить лингвисту, специалисту по теории языкознания ебонически трудно. А, поскольку, я таки умею это делать, мое мнение: ситуативная лексика рулит. Контраст парадигм -- изысканность обращений и злоебучая матерная брань. Хули мол нам красивым бабам, не ебамшись спать ложиться, не правда ли графинюшка?

[Холька]

2Agnostus

истинно глаголешь, мать твою за левую пятку.