Юридические консультации в Интернете

[Серый Мышелов]

Периодически просят помочь советом, периодически сам натыкаюсь на вопли о помощи.

Конечно, интернет-консультации возможны, более того – сам сталкивался с опытными юристами, по инету разруливающими проблемы.

Но обычно это выглядит как диалог двух идиотов. «Доктор, у меня колет тут и тут. Мне надо делать операцию?..»

И ответить тут нечего.

@музыка: Не виноватая я - Фабрика

Comments

[Холька]

врачебные консультации в сети тоже есть.

"Доктор, я поела, и меня тошнит, что это у меня?"

[В_лес_по_ягоды]

«Доктор, у меня колет тут и тут. Мне надо делать операцию?..»



Это точно.

В любом случае, спасибо. Адвоката уже нашла. Прорвемся.

[Серый Мышелов]

В_лес_по_ягоды все равно, держи в курсе, только фактами, фактами. Только тогда можно хоть что-то посоветовать.

А адвокат на месте - всегда лучше, чем сотня замечательных советчиков за бугром

[Mad_Shark]

Серый Мышелов, может, тебе реально, адвокатом заделаться?

[Серый Мышелов]

Mad_Shark на фига?

[Mad_Shark]

Серый Мышелов для разнообразия в практике и большей востребованности по профессии, чем в академии

[Серый Мышелов]

Mad_Shark ты именно "адвоката" имеешь виду, или юрисконсульта?

[Mad_Shark]

Серый Мышелов юрисконсульт - это так, на самом деле - очень средненький уровень развития в профессии: практика ограничена спецификой сферы деятельности компании, прямая зависимость от работодателя, как в организационном, так и в финансовом плане. Адвокат - более совершенная и универсальная форма юридической жизнедеятельности. Зависимость - прямая - только в плане наличия клиентов. Твои клиенты - это твой хлеб, и если они имеются, и их прирастает - то каравай тебе обеспечен неплохой. А вот вопрос в том, откуда они берутся, и где их столько взять - это уже из серии риторики. В любом случае, при решении этого вопроса, самое главное понимать вопрос о прямой связи между востребованностью и профессиональным уровнем подготовки, проще говоря - своими боевыми возможностями (включая наличие деловых связей, и связей личных, способных влиять на решение деловых вопросов).

Дело еще и в том, что к юрисконсульту и обращаются, как к простому работнику какой-то фирмы. Он просто обслуга, если так разобраться. В то время как адвокат имеет свой определенный статус, дающий ему больше оперативного пространства в юридическом поле.

Именно за счет этого адвокат имеет возможность ПОЛНОСТЬЮ работать на себя, и уровень его востребованности (зависящий от профессионализма, в первую очередь) определяет как его материальное положение, так и известность, объем практики. Если адвокат не востребован - значит он не отвечает вышеуказанным критериям, проще говоря, профнепригоден, заурядная рядовая единица в толпе юристов-статистов. У него денег даже на помощника нет - все сам делает.

Адвокаты, которые добиваются определенных высот, имеют и достаточную степень свободы от клиентов (они не думают, на что завтра жить - они востребованы на много лет вперед), и достаточно широкие перспективы профессионального совершенствования, развития практики, спосбности влиять на те или иные процессы или решения одним своим участием в деле. Но это уже из другой серии...

За примерами далеко ходить не надо: Павел Астахов, Алексей Князев. Наш общий друг Дмитрий Попков.