Из прочитанного

[Серый Мышелов]

За последнее время прочел две книжки из смешанного жанра «интеллектуально-мистического детектива/триллера»: «Видео Иисус» Эшбаха и «Код да Винчи» Дэна Брауна.

Жанр сей весьма уважаю, особенно с учетом книг Артуро Переса-Реверте.

Книги оценил по-разному. Первую прочитал не отрываясь и с большим удовольствием: интересная, продуманная закрутка сюжета, где основная линия делает зигзаги раз пятнадцать на протяжении романа и уже просо не знаешь чему верить. Предсказать концовку, даже заглянув в конец – просто нереально. Особых изъебств по сюжету не обнаружил.

Более того, в кои-то веки сработало старое детское ощущение ассоциации с главным героем. Сработало слабо, скорее в виде неких черточек, которые было бы полезно перенять.

Настоятельно рекомендую к прочтению.



Второй остался крайне недоволен: автор американец фактически высасывал из пальца все повоторы сюжета. Надуманность и недостатки такого подхода наглядно показал Умберто Эко в своем «Маятнике Фуко». Ну нравится человеку все недомолвки истории и красивые, нетрадиционные их объяснения, но когда он пытается на их основе придумать детективную историю — неубедительно!!! (В отличие от первой книги, кстати. Уж на что там сюжет невероятен, автор сумел его обыграть красиво.)

Не понравился мне Дэн Браун, ох, не понравился. Типично американский «умный» подход к «этой дикой» Европе. Европейцу просто смешно. Местами. Покупать советую только в случае, если вы собираете ляпы литературы начала XXI века, с целью тыкать ими под нос потомкам с назиданием «так делать не надо».

Comments

[Ninni]

Дашь почитать? (Эшбаха ессно)

[СельдЖук]

[типа загадочно] усмехнулся.

Будем посмотреть.

[Серый Мышелов]

nagiko, не вопрос.



СельдЖук, жду отч0та))))

[СельдЖук]

[наивно скосил глазки] О чём, камрад? Уточни, а?

[Серый Мышелов]

СельдЖук, по книгам. По Да винчи - чего думаешь сам? По Das Jesus Video - удалось ли найти? И как оно?

[СельдЖук]

По Да винчи - чего думаешь сам? По Das Jesus Video - удалось ли найти?

ммм, Das Jesus Video не читал и не искал пока. Как ты может, заметил, СельдЖук не занимается пустыми базарами. Потому, ... как зачтём, так и поделимся. Рано пока что верещать "Алла акбар".



А вот насчёт Кода Да Винчи. Давай по списку...



Не сочти меня "защитником" Дэна Брауна. Честно говоря, окончание романа мне самому не очень понравилось. А в целом, вроде, нормальный дюдюктиф,... приключенческо-исторический триллер. Кроме этого, мнение твоё при всём моём уважении, оказывается противоположным мнению миллионов [да-да, именно миллионов] читателей по всему миру. Где-то я видел не самую последнюю статистику, что этот роман, Код Да Винчи, прикупили 15 миллинов читателей по всему миру. Тока половина - в USA.



Второй остался крайне недоволен: автор американец фактически высасывал из пальца все повоторы сюжета.

- Если ты говоришь о недостатках и бесталанности Дэна Брауна при построении сюжета, то, как грицца - на вкус на цвет, хозяин - барин. Кому попадья, а кому попова дочка. Кому Майн Кампф, а кому Винни-Пух.



Надуманность и недостатки такого подхода наглядно показал Умберто Эко в своем «Маятнике Фуко». Ну нравится человеку все недомолвки истории и красивые, нетрадиционные их объяснения, но когда он пытается на их основе придумать детективную историю — неубедительно!!!

- аргумент с тяжелой артиллерией в виде Умберто Эко в общем принимается. Ммм может, вы с синьором Эко и правы )))). А может и нет. Откуда знать?



Не понравился мне Дэн Браун, ох, не понравился. Типично американский «умный» подход к «этой дикой» Европе. Европейцу просто смешно. Местами.

- Ой, не любишь ты америкосцев . Поди все - уроды и невежды? Все 291 миллион - кретины? Ну-ну... это так... для затравки.

А что, если я тебе скажу, что против Дэна Брауна выдвинут судебный иск о плагиате? Знаешь кем?... вот те ссылочка:

http://www.lib.ru/HISTORY/EUROP/parcifal.txt



Первые два автора подали иск против мистера Брауна, что он фактически содрал все исторические находки из этой их книжки, выпущенной в 1982 году, т.е. 20 лет назад. Третий автор очень болен,... но, говорят, поддерживает борьбу своих со-авторов за правое дело. А знаешь, кто авторы? А я те скажу, знакомься:

- номером первым - г-н Майкл Байджент. Родился в Новой Зеландии в 1948 году. С 1976 года живёт в Англии. По образованию - психолог. Писатель уже давно. Штатами и не пахнет.

- вторым - Ричард Лей. Этот родился в Нью-Джерси, США. Писатель. Образование получил неслабое: степень бакалавра в Бостоне, в частном универе Тафтс. Сильная контора. Мастерскую степень - в частном университете Чикаго. Ещё круче университет. Докторскую - в Нью-Йорке. Не лох, короче говоря. Живёт в Англии.

- третьим номером программы телевизионщик с Би-Би-Си - тоже англичанин. Родился в 1930 году. Учился на актёра в Королевской Академии Драматического Искусства, но в 60х годах начал писать сценарии для телевидения.

Короче, двое европейцев и америкосец с впечатляющим образованием, проживающий в Англии. Это, камрад - факты. Вещь, как известно, упрямая.

Кроме этой книжки, о Граале написаны тонны трудов,... вон, пойди на гугель и введи два слова: Holy Grail. Увидишь чё получится.



Покупать советую только в случае, если вы собираете ляпы литературы начала ХХИ века, с целью тыкать ими под нос потомкам с назиданием «так делать не надо».

- ммм, ну кому как. а 15 миллионов прочли и "не жу-жу". Повторяю,... мож ты и прав... а 15 миллионов - нет.

Думаю так... о вкусах, канешна не спорят. Но лучше пусть народ интересуется чем-нить thought provoking, чем листает комиксы.

[СельдЖук]

Чёрт, упустил там имя третьего автора книжки Holy Blood, Holy Grail - Генри Линкольн. Тот телевизионщик с Би-Би-Си.